我为什么不喜欢《我为什么不喜欢“孔乙己文学”》这篇文章

共青团不是三青团，也不是糯米和艾草做成的食物，它是共产主义的青年先驱后备力量。了解了这一点，我们再读《脱不掉的长衫？我为什么不喜欢“孔乙己文学”》这篇看上去很有道理的文章。

【资料图】

嗤之以鼻的报馆

这篇文章一共1456个字，每个字都好像在发出嗤之以鼻的声音，它以冷漠的态度告诉我们，在半殖民地半封建的中国，人勤地不懒，只要好好干，日子一天会比一天好，连孔乙己这样的人物，只要不偷不懒，就可以悠哉游哉，穿着长衫去咸亨酒店坐着慢慢吃。

笔者倒是前一阵子刚去咸亨酒店吃了一顿自助餐，两人花了268元，我想，这些人民币，换算成前清的铜板，大概是九文大钱的30倍，够孔乙己温上三十碗酒和三十碟茴香豆了。而在那个年代，一文钱要攒好久，好去街上买豆腐，孔乙己能靠勤劳致富，买上临街的小院还带阁楼吗？我们面对孔乙己这样人，是要清理低端人口，还是给他们职业培训，找条出路呢？

“半个秀才”就是捐的廪生，大概相当于现在普通高校的研究生，而孔乙己这个老童生，能够参加乡试，是经过了童生试，大概相当于现在的本科生，还知道常用字的生僻用法，看来是下了一番功夫了。新闻上说，城市是中心，人们应该在城市建设中大有作为，可毕业生想在城里面呆下去，连孔乙己那样誊写的工作都找不到，他们比孔乙己强吗？能经常去咸亨酒店喝酒，哪怕是站着吗？显然不能。

他们在精神面貌和生活质量上还不如孔乙己，你网评员批孔乙己，就像批年轻人不舍得买瑞幸咖啡，居然自己做挂耳咖啡。这种老爷心态要不得，建议网评员保持空杯心态，假装自己没收入，到年轻人中间走一走，看看你和“三和大神”有什么差距，不要一味埋头故纸堆，学了些精致的淘气，做起来子曰诗云，摸一摸胃肠里面，还有没消化好的鸡鸭。

或许，鲁迅先生所说的无聊的看客，报馆好事的小人，指的就是你们其中的部分人。劝这些食古不化的网评员“脱掉了思想上的‘长衫’，真正跑起来”，唯有这样，你们才能摒弃“老爷文学”和官样文章，不被时代抛弃，不被人们抛弃。

孔乙己哇，撒由那拉

这几天很多人都在讨论这件事，就是当代年轻人和孔乙己究竟谁更厉害，你们这群某国第几的网络评论家，有没有想过，面对一个命运可悲的人和一个地位可悲的国家，难道不是应该警示效尤一雪前耻，而不是去人比人，国家比国家吗？

现在的年轻人当然不会是前清没考上秀才的老斑鸠，也不会去文具店偷吃外卖，海岸线上也没有洋人架起的炮楼，可是有人居然焦虑了。焦虑没有地方住，没有交通工具开，没有实现社会振兴的基业，也没有人关心他几点回到蜗居的地方。

中东有无情的战火，南极有受冻的企鹅，大多数能看到的人不饥不寒，只是没有称心如意的工作。发一下牢骚，也不会一下颓废。倒是不许发牢骚的官老爷，是值得警惕的。他们不是想让年轻人振作起来，而是怕他们发现问题。如果看一看老爷们的牙床，怕是里面还有厚厚的存款。这个是年轻人最气不过的，难怪湖南农民运动的时候，颇有点乱来，才是主旋律。

孔乙己的时代一去不复返了，老爷们的好日子可是有可能会回来，这个不可不提防。毕竟，孔乙己“拜拜”后，阿Q再回来，那可是大大的不妙，“未庄”在未来，希望永远未来。孔乙己还能做个人，阿Q和动物有什么分别，各位可以好好揣摩一下。